О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибконтракт» к ФИО2 о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л :
Наро-Фоминский городской суд <адрес> принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибконтракт» к ФИО2 о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в городской суд <адрес>, т.к. юридический адрес ответчика: <адрес>.
Истец возражал против передачи дела по подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ст. 28 ГПК РФ указано, что иск предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В представленных суду материалах указан адрес места ответчика : <адрес>
Поскольку место нахождения надлежащего ответчика стало известно в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Сафоновский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому ООО «Сибконтракт» к ФИО2 о взыскании задолженности направить по подсудности в Сафоновский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> № для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья: