о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971 /10 по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» к Люкшинову В П о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-3» обратился к Люкшинову ВП о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рубля, суммы компенсации (процентов) за пользование займа в размере № рублей, суммы неустойки за просрочку платежей в сумме № рубль и возврат госпошлины в сумме № рублей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В свою очередь, в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свою организационно-правовую форму на КПК и соответственно свое название, что подтверждается Протоколом общего собрания и Свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 4.3. договора займа начислена договорная неустойка за просрочку платежей (пеня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб. Учитывая, что сумма начисленной неустойки больше суммы основного долга № руб.), суд считает возможным уменьшить ее размер № руб.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет № руб., в том числе № руб. - по возврату суммы займа, № руб. - по уплате компенсации (процентов) за использование займа, и № руб. - неустойка за просрочку платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Люкшинова В П в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайма-3» задолженность по договору займа в сумме № рубля, сумму компенсации( процентов) за пользование займа в размере № рублей, сумму неустойки за просрочку платежей в сумме № рубль и возврат госпошлины в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья