о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ого да

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/10 по иску 202 КЭЧ района к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившим права пользования жилым помещением, в связи с выездом к новому месту жительства и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

202 КЭЧ района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признании утратившим права пользования жилым помещением, в связи с выездом к новому месту жительства и снятии с регистрационного учета.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ Югода, ДД.ММ.ГГГГ Ого да. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, дважды в суд не явился, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-642/10 по иску 202 КЭЧ района к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жшое помещение и коммунальные услуги, признании утратившим права пользования жилым помещением, в связи с выездом к новому месту жительства и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах 7 или 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Ефимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200