ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/11 по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мордовину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.№ в размере № долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель №, принадлежащий Мордовину ФИО8 на праве собственности или третьим лицам, заложенный им по договору о залоге транспортного средства №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентам по нему, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № долларов США. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства. До настоящего времени истец не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил.
Ответчик, извещенный о судебном заседании, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).
Согласно п. 1.1., 2.1., 2.2. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых; кредит предоставляется для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у продавца <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита на счет Мордовина ФИО9 № в банке кредитора (л.д. 11-16).
Договор № купли-продажи автомобиля, в целях приобретения которого ответчику выдан кредит, заключен между ФИО5 и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25).
Пунктом 2.1.2. кредитного договора установлено, что кредит предоставляется заемщику только при условии заключения заемщиком договора залога приобретаемого им автомобиля в обеспечение исполнения им обязательств по настоящему договору. В соответствии с указанным условием договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, двигатель № (л.д. 17-20).
В соответствии с п. 2.3., 2.4., 2.5. кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно № числа каждого календарного месяца, процентным периодом является период между № числом (включительно) предыдущего календарного месяца и № числом (включительно) текущего календарного месяца; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по дату полного погашения задолженности (включительно); первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде ежемесячного аннуитетного платежа. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № долларов США.
Пунктом 3.1.5 кредитного договора установлена обязанность заемщика незамедлительно извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе об обстоятельствах утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса прописки (регистрации), места работы.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составила № долларов США, из которых: сумма основного долга – № доллара США; сумма процентов – № доллара США; пени – № доллара США.
В подтверждение суммы задолженности истцом представлен расчет (л.д. 36).
Перечисление денежных средств <данные изъяты> в качестве оплаты за автомобиль № во исполнение условий кредитного договора подтверждено справкой по кредитному договору, выпиской по лицевому счету Мордовина В.С. (л.д. 28, 29-35).
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно сведениям Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного транспортного средства является в настоящее время ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, до этого собственником транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ являлся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Истец, зная о том, что собственником сопрного транспортного средства является ФИО2, не предъявил требований к собственнику имущества. Мордовин В.С. является ненадлежащим ответчиком по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 193-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мордовина ФИО10 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере № США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: