РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/11 по исковому заявлению Вепровой Л А к Вепрову С В о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Вепрова Л.А. обратилась в суд с иском к Вепрову С.В. и просила признать Вепрову С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать территориальное подразделение в г.п. Селятино ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Вепрову С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры. Поскольку брак между Вепровой Л.А. и Вепровым С.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с момента расторжения брака ответчик по спорному адресу не проживает, но имеет регистрацию, истец обратилась в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, согласно представленного в материалы дела заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Вепров С.В. в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> отделение по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Вепрова Л А является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором мены (л.д. №).
Как усматривается из выписки из домовой книги по спорному адресу
зарегистрированы: Вепрова Л.А., Вепров С.В., ФИО5, ФИО6 (л.д. №).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Вепровым С.В. и Вепровой Л.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При постановлении решения суд исходит из того, что Вепрова Л.А. является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором мены.
Вепров С.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, доказательств того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением суду не представлено, при таких обстоятельствах Вепров С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку требования истца о признании Вепрова С.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, то Вепров С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вепровой Л А к Вепрову С В о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Вепрова С В утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Обязать УФМС России по <адрес> отделение по <адрес> снять Вепрова С В с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд кассационной инстанции.
Федеральный судья ФИО7