Признание права собственности

Дело № г.

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ.

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Ивана Семёновича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, обозначенный на плане БТИ под лит. № находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.

Истец обосновал свои требования тем, что на участке в д. <адрес> возвел жилой дом, с ДД.ММ.ГГГГ года сам лично занимался строительством дома, приобретал и доставлял строительные материалы, вкладывал денежные средства. По данным проведенного инвентаризационного учета <данные изъяты> числятся под литерами. №

Истец в судебном заседании требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Администрация Наро-Фоминского района Московской области, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Допрошены в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО3, ФИО4 которые пояснили, о том что являются соседями истца, а так же что истец действительно в ДД.ММ.ГГГГ году возвел дом и по настоящее время в нем проживает.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и законные интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено что согласно технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № в д. <адрес> района, возведен жилой дом под лит. №

Суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены, поскольку не представлены доказательства того что, сохранение построек нарушает, чьи либо интересы, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Симонова Ивана Семёновича, удовлетворить.

Признать за Симоновым Иваном Семёновичем право собственности на жилой дом, обозначенный в техническом паспорте БТИ под лит. № – жилой дом №-х этажный ( № этаж), лит. № – мансарда (№-ой этаж), лит. № – Веранда, лит. №- Летняя кухня, лит. №- Хозблок, расположенный по адресу: <адрес> №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко