о востановлении трудового стажа



Дело №РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Антипова ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области о восстановлении трудового стажа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антипов ФИО6. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать необоснованным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как мужчине по достижении 55 лет, проработавшем на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев в качестве электрогазосварщика ручной сварки и имеющем страховой стаж не менее 25 лет., включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого а резке и ручной сварке в ООО «<данные изъяты>», с момента обращения за пенсией – ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что при обращении ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области для начисления пенсии, был засчитан не весь стаж, указанный в трудовой книжке по причине отсутствия технологической документации, должностной инструкции, документов об объемах и видах выполненных работ, в связи определить постоянную занятость в спорные периоды на указанных работах установить невозможно. По данным персонифицированного учета в системе Государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы.

В судебном заседании истец Антипов ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области ФИО9 в судебном заседании возражала против заявленных требования, подтвердив обоснованность Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.27 п.1 подп.2, п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № раздела ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. Списком № раздела ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000-19756 предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке ручной сварке».

В соответствии с ч.1,2 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно Справки ОАО «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Антипов ФИО6 работал полный рабочий день на Апрелевском экспериментальном заводе ЦНИИЭПсельстроя в качестве электросварщика ручной сварки 5р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № раздела ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000-19906, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Справки ОАО «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Антипов ФИО6. работал полный рабочий день в ОАО «<данные изъяты>» в качестве электросварщика ручной сварки 5р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № раздела ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000-19906, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Справки ООО «<данные изъяты>», уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Антипов ФИО6 работал полный рабочий день на ООО «<данные изъяты>» в качестве электро-газосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № раздела ХХХIII «Общие профессии», подраздел 23200000-19906, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом представленных документов, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, с учетом спорного периода истец вправе на назначение льготной пенсии с даты обращения на получение досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии в части отказа включения в трудовой стаж спорного периода, не обоснован, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Антипова ФИО6 удовлетворить.

Признать необоснованным Решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа включения в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «<данные изъяты>».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> области назначить Антипову ФИО6 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения на получение досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200