о признании права пользования жилым помещением

Решение в окончательной форме изготовлено в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело № года

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко ФИО5 к Администрации городского поселения Калининец о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о признании правом пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязании Администрации городского поселения Калининец заключить со мной договор найма на <адрес>.

Исковые требования истца основаны на том, что она не имеет возможности оплачивать найм квартиры и коммунальные услуги, зарегистрироваться по указанному адресу, так как Администрация городского поселения Калининец отказывает ей заключении договора найма квартиры и открытии лицевого счета.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, уточнила, просит обязать Администрацию городского поселения Калининец заключить договор служебного найма на <адрес> с Гордиенков ФИО6., признать за Гордиенко ФИО7. право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик Администрация городского поселения Калининец надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, с ходатайствами не обращались.

3-е лицо войсковая часть 23626 надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств или возражений на исковое заявление не представили.

Представитель 3-го лица ФГКЭУ Алабинская КЭЧ района надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представила в суд отзыв на исковое заявление, где просит исковое заявление Гордиенко ФИО8. удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право пользование жилым помещением.

Истец Гордиенко ФИО9. является военнослужащей Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит службы в войсковой части <данные изъяты>, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Решением жилищной комиссии в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мне Гордиенко ФИО10. была распределена 1-комнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 69630 (л.д. 9), списком распределения служебной жилой площади по войсковой части <данные изъяты> (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ командование Алабинского гарнизона направило ходатайство главе городского поселения Калининец Наро-Фоминского района Московской области о закреплении жилой площади за военнослужащей Гордиенко ФИО11. (л.д. 6).

В собственности истца Гордиенко ФИО12 не значится жилого помещения, в приватизации она не участвовала, денежные средства на приобретение жилья не выдавались, что подтверждается ответом УФСГР кадастра и картографии, и ответом МОБТИ, и справкой командира войсковой части 63629, справкой ИФНС по <адрес>. (л.д. 10, 21, 22, 23).

Квартира № в <адрес>, где проживает Гордиенко ФИО13. передана в муниципальную собственность Администрацией городского поселения Калининец, что подтверждается приобщенным в судебном заседании распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Администрация городского поселения Калининец отказывает Гордиенко ФИО14 в заключение договора найма служебного помещения.

Отказ истцу в праве на заключение договора найма служебного жилого помещения противоречит принципу равенства перед законом и нарушает права, предусмотренные Конституцией РФ, учитывая доказательства того, что Гордиенко ФИО15. право собственности на какое-либо жилое помещение не регистрировала, что подтверждает, что истец не принимал участие в приватизации.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащего» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно абз. 3 п. 34 Инструкции «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ», утвержденной приказом Министра Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – жилые помещения, освобождаемые за выездом других военнослужащим, распределяются между военнослужащими воинских частей, в которых они проходили службу. В случае отсутствия в воинских частях военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшения жилищных условий), жилые помещения распределяются между воинскими частями, дислоцированными в гарнизоне, пропорционально количеству военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшений жилищных условий).

Согласно сложившемуся порядку, предоставление квартир из муниципального жилого фонда, в домах, принятых от Алабинской КЭЧ, производиться с учетом ходатайств командования гарнизона.

Нормами ч.1 ст. 40 Конституции РФ определено, что каждый имеет право на жилище.

Вышеперечисленные нормы позволяют суду сделать вывод о том, что военнослужащие обладают правами и свободами, предоставленными ФЗ «О статусе военнослужащего».

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как согласно доказательствам, имеющимся в материалах дела, которые не оспорены ответчиком, Гордиенко ФИО16. вселилась в <адрес> в связи с предоставлением жилого помещения по месту службы, в установленном законном порядке, проживает и приобрела право пользования жилам помещением.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьими лицами не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордиенко ФИО17 к Администрации городского поселения Калининец о признании права пользования жилым помещением признать обоснованными.

Обязать Администрацию городского поселения Калининец заключить договор служебного найма на <адрес> с Гордиенко ФИО18.

Признать за Гордиенко ФИО19 право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ивлев Д.Б.