Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-1555/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнышева ФИО7 к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО8. на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок № в с/т «<адрес>.
Дело инициировано иском Корнышева ФИО9., который просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>».
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, пояснила, что никто было составлено завещание, но из расхождения в адресе предмета наследования Корнышеву было отказано.
Ответчик представитель ИФНС по г. Наро-Фоминску в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами не обращались.
3-е лицо – председатель правления СНТ «<адрес>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.
3-е лицо представитель Администрации Наро-Фоминского района ФИО4 с требованиями не согласна, считает, что нет проекта планировки и застройки, учетной карточки, нет привязки участка к СНТ, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец Корнышев ФИО10. является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). Земельный участок предоставлен наследодателю ФИО5, наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 810 кв.м., для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» и выделен земельный участок, на котором организовано СНТ, под садоводство, что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д. 11).
Наследодатель оплачивал налоги за земельный участок, задолженности нет, что подтверждается справкой председателя СНТ «Электрик» (л.д.16).
Указанный земельный участок был выделен ФИО5 на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности № (л.д. 8).
Постановлением Главы Администрации городского поселения Наро-Фоминск № от ДД.ММ.ГГГГ было уточнено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> га (земли общего пользования), ранее значившегося: Садовое товарищество «<адрес>» 8 кв. Нарского лесничества, как <адрес>, у <адрес>» (л.д. 10).
Корнышев ФИО11. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5, ему было отказано в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию в связи с тем, что имеются расхождения в адресе предмета наследования (л.д. 15).
Споров по границам участка между владельцами соседних земельных участков СНТ не имеется, что подтверждается Актом установления и согласования границ земельного участка и выкопировки из схемы застройкм, приобщенными в судебном заседании. Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.
Граждане имеют право к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. (ст. 15 ЗК РФ).
В соответствии с Законом Московской области «О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области», граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки на землях, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование в порядке, установленном законодательством, садоводческим, огородническим и дачным товариществам, кооперативам и иным организациям для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, имеют право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах установленных норм.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истца на земельный участок.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Ответчиком и третьими лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьими лицами не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
3-м лицом поданы возражения, но доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность в силу действующего законодательства.
Единственными наследниками является истец, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 12). Других наследников не установлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок нет.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корнышева ФИО12 к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - признать обоснованными.
Признать за Корнышевым ФИО13 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий