О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Наро-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Сергея Федоровича к Торопанову Виктору Вадимовичу о возмещении расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Воротников С.Ф. обратился в Наро-фоминский городской суд с иском к Торопанову Виктору Вадимовичу о возмещении расходов.
В суд от представителя ответчика Торопанова В.В. – Хамазиной М.Б. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика – Торопанова В.В.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности, так в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Торопанов В.В. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ, данный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. В связи с этим данное дело подлежит рассмотрению в <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Воротникова Сергея Федоровича к Торопанову Виктору Вадимовичу о возмещении расходов в Никулинский районный суд <адрес>/.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Чертков