Дело № 2-4646/10
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Алабинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФБУ «Западный военный округ» к Колодий Дмитрию Ивановичу о возмещении ущерба в пользу Управления боевой подготовки Московского военного округа
установил:
Военный прокурор Алабинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ФБУ «Западный военный округ» к Колодий Дмитрию Ивановичу о возмещении ущерба в пользу Управления боевой подготовки Московского военного округа.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель, истец не явились, представитель ответчика явился.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с не явкой заявителя и истца в суд повторно.
Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд считает заявленное ответчиками ходатайство подлежащим удовлетворению. Заявитель и истец не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени суде судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление военного прокурора Алабинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФБУ «Западный военный округ» к Колодий Дмитрию Ивановичу о возмещении ущерба в пользу Управления боевой подготовки Московского военного округа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова