Дело №№ г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Нарофоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Викторовны к Жиганову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере № руб., возврат госпошлины в сумме №., а всего №.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Ланос № под управлением Жиганова С.Н., в результате которого произошел наезд на пешехода – Барышникову А.П. (мать истицы).
На основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу Федоровой О.В. № к. в счет возмещения причиненного материального ущерба. На основании приговора Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу Федоровой О.В. №. в счет возмещения причиненного материального ущерба. То есть из суммы возмещения материального ущерба была исключена стоимость памятника с установкой, так как на момент вынесения приговора памятник установлен не был.
В настоящее время на месте захоронения Барышниковой А.П. установлены памятник, ограда, уложена плитка. В соответствии с квитанцией СА № от ДД.ММ.ГГГГ затраты составили № р.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт ДТП и вина в нем ответчика подтверждена административным материалом: объяснениями участников ДТП, схемой происшествия, приговором Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ,
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитываются.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы. Госпошлина со взысканной суммы составит 3589 руб. 20 коп., в соответствии со ст. 333.19 НКРФ,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Федоровой Ольги Викторовны к Жиганову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Жиганова Сергея Николаевича в пользу Федоровой Ольги Викторовны материальный ущерб в размере № и возврат госпошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова