о признании права собствнности на земельный участок



Дело № Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Кулюкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Масловской ФИО13, Даниловой ФИО14 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Масловская ФИО13 и Данилова ФИО14 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области и Администрации наро-Фоминского муниципального района Московской области и просят признать за ними право собственности на земельный участок №№ площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область <адрес> район г/п <адрес> д.<адрес> в долях соответственно Мословской ФИО17 – № доли, Даниловой ФИО14 – № доли.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на Масловская ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Данилова ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по № доли жилого дома площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес> область <адрес> район г/п <адрес> д.<адрес> д.<адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью № кв.м. Ответчик отказывает в предоставлении земельного участка в долевую собственность бесплатно.

В судебном заседании истец Масловская ФИО13. и представитель истца Даниловой ФИО14 – ФИО24., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенных надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, возражения относительно заявленных требований не представлено.

Выслушав истца Масловскую ФИО25 представителя ФИО27 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с п.9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ) - 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Судом установлено, что Масловской ФИО28 принадлежит № доли жилого дома площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес> область <адрес> район г/п <адрес> д.<адрес> д.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Даниловой ФИО29. принадлежит № доли жилого дома площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес> область <адрес> район г/п <адрес> д.<адрес> д.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью № кв.м., что подтверждается картой(планом) границ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок, подтверждено, что Кузьмичевой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м. за домовладением № д.<адрес>. Сведения о виде права и назначении земельного участка отсутствуют. Данные обстоятельства также подтверждены архивной выпиской из похозяйственной книги. Наследниками к имуществу Кузьмичевой ФИО31 являются Кузьмичева ФИО32, Данилова ФИО34. Наследником к имуществу Кузьмичевой ФИО35 умершей ДД.ММ.ГГГГ является Масловская (Бондаренко) ФИО36.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования Масловской ФИО37. и Даниловой ФИО38 о признании права собственности на земельный участок в долях соответственно № и № не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Масловской ФИО39. и Даниловой ФИО40 удовлетворить.

Признать за Масловской ФИО41 право собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> область <адрес> район, городское поселение <адрес>, д.<адрес> участок <адрес>.

Признать за Даниловой ФИО42 право собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> область <адрес> район, городское поселение <адрес>, д.<адрес> участок <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Кичина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200