Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 10 ноября 2010 года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Оболонковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Марии Ивановны к Администрации городского поселения Апрелевка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Баринова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – Администрация городского поселения Апрелевка, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица – ОАО «УК ЖКХ», Баринов С.В., извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что Баринова М.И. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире истицы произведена самовольная перепланировка –перенесена перегородка с дверным блоком между комнатой № и коридором № для выделения коридора №. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается справкой ОАО «УК ЖКХ» (л.д. 11) Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бариновой Марии Ивановны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью № кв. метра, из нее жилой № кв. метра, подсобной № кв. метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: И.В. Копылов.