Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 19 октября 2010 года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатунова Владимира Анатольевича, Шатунова Анатолия Александровича, Шатуновой Клары Васильевны к Администрации городского поселения Селятино о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Леонова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – Администрация городского поселения Селятино, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что истцы: Шатунов Владимир Анатольевич, Шатунов Анатолий Александрович, Шатунова Клара Васильевна - являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире истцов произведена самовольная перепланировка – демонтаж и возведение ненесущих перегородок между коридором № и жилой комнатой №. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис» по результатам осмотра <адрес>л.д.7/. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шатунова Владимира Анатольевича, Шатунова Анатолия Александровича, Шатуновой Клары Васильевны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью №. метра, из нее жилой № метра, подсобной № метра, согласно поэтажному плану квартиры Нарофоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: И.В. Копылов.