Дело № год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года. г.Наро-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Наро-фоминского муниципального района. Администрации городского поселения Калининец об оспаривании действий органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления. В своем уточненном заявлении просили обязать Администрацию Наро-Фоминского района принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка и выдать схему расположения испрашиваемого земельного участка, обязать совершить действия по рассмотрению и согласованию проекта границ земельного участка, обязать принять в установленные судом сроки решение о предоставлении за плату земельного участка в долевую собственность заявителей, обязать в установленные законом сроки направить договоры купли-продажи дои земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителей требования поддержала, пояснила. что данное заявление об оспаривании действий Администрации, а не исковое производство.
Представитель Администрации Наро-фоминского района возражала по заявленным требованиям. Суду пояснила, что по площади земельного участка размером № кв.м. не было возражений предоставить за плату земельный участка, остальную часть земельного участка превышающую данный размер заявители могут выкупить по рыночной стоимости. Никаких документов о предоставлении земельного участка заявители не представили.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Так, согласно п.3 ст. 247 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если устанавливается наличие спора о праве и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства. Так в данном заявлении заявитель просит обязать Администрацию Наро-фоминского района выполнить определенные действия по предоставлению земельного участка за плату по площади превышающей минимальный размер земельного участка - № кв.м.. Однако рассмотрение таких требований на основании главы 25 ГПК РФ не предусмотрено, данные требования могут быть рассмотрены только в исковом производстве. Таким образом, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а заявителям должно быть разъяснено, что они имеют право на обращение в суд с данными требованиями в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 247, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление ФИО7 об установлении факта законности приобретения Российского гражданства.
Разъяснить ФИО10, что с данным заявлением он имеет право на подачу заявления в порядке искового производства в соответствии со ст. 131,132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Чертков.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№