о взыскании суммы займа

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Андреевской Т.С.,

рассмотрев ходатайство представителей Хохлова В.В. и Федотова М.Б. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авто Трейд» обратилось в суд с иском к Хохлову В.В. и Федотову М.Б. о взыскании суммы займа.

Наро-Фоминский городской суд принял исковое заявление к своему производству, поскольку местом жительства одного из ответчиков – Хохлова В.В. указывался <адрес>, расположенный на территории Наро-Фоминского района Московской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хохлов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по месту своей регистрации в г. Москве.

Таким образом, оба ответчика по делу зарегистрированы и проживают в г. Москве.

В связи с указанным, представитель ответчиков ходатайствует перед судом о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу, в суд по месту проживания одного из ответчиков.

Представитель истца извещен надлежащим образом о дне слушания дела, в судебном заседания отсутствует.

Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При рассмотрении настоящего спора действуют общие правила территориальной подсудности и иски подаются по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело в суд по месту жительства одного из ответчиков, т.к.в силу ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Доказательств, подтверждающих фактическое проживание Хохлова В.В. на территории Наро-Фоминского района М.о. в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 28, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № г. по иску ООО «Авто Трейд» к Хохлову В.В. и Федотову М.Б. о взыскании суммы займа, направить для рассмотрения по существу в суд по месту жительства одного из ответчиков – Черемушкинский районный суд г. Москвы, по адресу: <адрес>

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.