Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Матвеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» к Усенко Денису Олеговичу о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
В том числе :
№ руб. – просроченный основной долг
№ руб. – проценты за пользование кредитом
№ руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты
№ – комиссия за ведение счета
№ руб. – расходы по оплате госпошлины
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
В обоснование иска истец указал на заключение вышеуказанного договора с ответчиком, по которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности выдан кредит в сумме № руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору заключил с ответчиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом выполняет условия кредитного договора, истец вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца просит рассмотреть требования в его отсутствие.
Ответчик с иском согласен частично, пояснил, что автомобиль, являющийся предметом залога сгорел, остатки которого впоследствии были похищены. Против погашения долга ответчик не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку ( договорную или законную).
Как установлено судом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ответчику на условиях срочности, возвратности и платности выдан кредит в сумме № руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
По условиям указанного договора кредит предоставлен на оплату № стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы продавца ООО» Альянс Моторс» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена №(п. 1.2 договора). Условия договорапредусматривают возврат кредита ежемесячными платежами (п.4.3 договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3 договора) Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет № руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца (п.4.5. договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту земщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов за каждые день от суммы просроченной задолженности, минимум № рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п.4.7 договора)
В связи с тем, что ответчик нерегулярно выплачивал установленные договором суммы, образовалась задолженность. Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспариваются.
Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются следующими доказательствами:
Кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ответчику кредита /л.д.40/
Договором залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ « № /л.д.49/
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9-10/ справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/ выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/требованием о досрочном погашении долга /л.д.59/
Пояснения ответчика о том, что транспортное средство сгорело, а впоследствии остатки похищены подтверждаются актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о регистрации транспортного средства.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом того, что исковые требования заявлены относительно возмещения кредитной задолженности, суд считает возможным их удовлетворить, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора о своевременном погашении долга.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со т. 98 ГПК РФ. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Усенко Денису Олеговичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Взыскать с Усенко Дениса Олеговича в пользу требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность в размере
№.
Из них:
№. – просроченный основной долг
№ руб. – проценты за пользование кредитом
№ руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты
№ – комиссия за ведение счета
Взыскать с Усенко Дениса Олеговича в пользу требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Э.Р.Зарипова