Дело № Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ год г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Абдулаевой ФИО7 к Абдулаеву ФИО8 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего,
У С Т А Н О В И Л
Абдулаева ФИО7 обратилась в суд с иском к Абдулаеву ФИО8 и просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами, определить порядок проживания несовершеннолетнего ФИО11 с матерью.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ответчиком, от брака имеет сына Абдулаева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Соглашение о содержании ребенка достигнуто.
Представитель истца Абдулаевой ФИО7 в судебном заседании ФИО14 действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Абдулаев ФИО8 в судебном заседании отсутствует, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Представитель Управления опеки и попечительства Минобороны Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному району о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Таким образом, ответчик иск признал, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абдулаевой ФИО7 удовлетворить.
Расторгнуть брак между Абдулаевым ФИО8 и Абдулаевой ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> сельской администрацией <адрес> района Р.<адрес>, актовая запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить место жительства несовершеннолетнего Абдулаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения – с матерью по адресу: <адрес> область <адрес> район пос.<адрес> в/ч <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Кичина.