ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Копылова И.В.
при секретаре Оболонковой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С.Ю. к администрации г/п Наро-Фоминск о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Романов С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2010г. – заявитель извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. О дне судебного заседания, назначенного на 10 декабря 2010г. заявитель извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд так же не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ,
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие заявителя рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Романова С.Ю. о признании права собственности оставить без рассмотрения
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней
Судья: Копылов И.В.