Дело №г.
Определение
Г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Зарипова Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкуринова Михаила Петровича, Максимовой Татьяны Ивановны к Аверину Игорю Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
Установил:
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с произошедшим дорожно-транспортным проишествием.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов направлялись судебные повестки. Однако истцы в судебные заседания не явились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводы.
В силу ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы не просили суд рассмотреть требования в их отсутствие, сведений об уважительных причинах отсутствия истцов на судебных заседаниях суду не представлено, суд считает возможным оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 214, 215 ГПК РФ, Определил:
Исковые требования Шкуринова Михаила Петровича, Максимовой Татьяны Ивановны к Аверину Игорю Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Судья: