Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Антиповой Людмиле Вениаминовне, Антиповой Татьяне Юрьевне, Антипову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил в связи с применением срока исковой давности, просил взыскать с ответчиков солидарно № а также уплаченную госпошлину в размере №.
Дело слушалось в отсутствии ответчиков Антиповой Л.В. и Антипова А.Ю., извещенных о дате, времени и месте его рассмотрения, от которых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Антипова Т.Ю. уточненный иск признала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Согласно ст. ст. 65, 67 Жилищного кодекса РФ наймодатель по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Полномочия наймодателя жилых помещений переданы ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства».
Ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства, что подтверждено выпиской из домовой книги.
За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая составляет № а также пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещением и коммунальные услуги в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в подтверждение размера которых представлен расчет. В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, размер задолженности снижен до № До настоящего времени задолженность не погашена.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере № подтверждена платежным поручением и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антиповой Людмилы Вениаминовны, Антиповой Татьяны Юрьевны, Антипова Александра Юрьевича в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность в сумме № расходы по оплате государственной пошлины в сумме №, а всего № коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: И.В.Копылов