о признании права собственности



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.

При секретаре Шатуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрехина Егора Дмитриевича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес>.

Требования заявлены по тем основаниям, что истцу на основании Постановления Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен вышеуказанный земельный участок. На основании чего истец получил свидетельство о праве собственности на землю. Но при оформлении строения, находящегося на данном участке истец обнаружил, что данное свидетельство пропало.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района с требованиями истца не согласен.

3-е лицо – представитель СНТ «Романтика» с иском согласен, самостоятельных требований не заявляет, пояснил, что истец пользуется участком с момента выделения, самовольного захвата земли нет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам объединения предоставляются земельные участки в собственность. Земельный участок, занимаемый СНТ «Романтика», не поставлен на кадастровый учет и не проходил межевание.

В подтверждение исковых требований истцом суду представлена справка СНТ «Романтика» о том, что Матрехину Е.Д. предоставлялся земельный участок № и истец входил в списочный состав с/т «Романтика» по участку № площадью № кв.м. на момент приватизации участков на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского р-на М.о. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суду представлена учетная карточка на земельный участок, акт согласования границ земельного участка, подписанный не всеми собственниками смежных земельных участков. На момент рассмотрения дела истец представил суду экземпляр газеты «Основа» в котором опубликовано извещение данное истцом о проведении собрания о согласования местоположения границы земельного участка назначенного на ДД.ММ.ГГГГ

Однако, на день принятия решения судом указная дата не поступила и считать, что границы участка согласованы, нельзя.

Сведений о получении истцом Свидетельства о праве собственности на землю, на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского р-на М.о. от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется. Указанное Постановление носит общий характер, и не содержит списка членов СНТ «Романтика».

Оценив в совокупности доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матрехина Егора Дмитриевича к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200