Дело № 2-1711/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,
при секретаре Мустаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феценец Ларисы Викторовны к Администрации городского поселения Кокошкино Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании отсутствовала, о дне времени и месте извещены надлежащем образом
Ответчик – Представитель Администрации городского поселения Кокошкино отсутствовал, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом
3-е лицо – Представитель ОАО «УК ЖКХ» отсутствовал, о дне времени и месте извещены надлежащем образом
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что собственником квартиры <адрес>, является истец Феценец Лариса Викторовна
В указанной квартире произведена самовольная перепланировка
- перенос перегородки с дверным блоком между комнатой № и коридором № для увеличения площади коридора;
- разборка встроенного шкафа № в комнате №.
Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ОАО «УК ЖКХ» г. Наро-Фоминска Московской области. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Феценец Ларисы Викторовны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв. м., подсобной № кв.м., помещений вспомогательного использования № согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.А. Лучко