Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ год г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соловьева ФИО6, Сорочкина ФИО7 к СНТ «<данные изъяты>» об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Соловьев ФИО6. и Сорочкин ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» и просят обязать ответчика заключить с ними договоры на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>»; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельными участками, принадлежащими истцам на праве собственности по адресу: <адрес> <адрес>
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцу Соловьеву ФИО6 принадлежат на праве собственности земельные участки №№№ в СНТ «<данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Сорочкину ФИО7. принадлежат на праве собственности земельные участки №№№ в СНТ «<данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
Истцы членами товарищества СНТ «<данные изъяты>» не являются, ответчик отказывает в заключении договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Правление СНТ «<данные изъяты>» чинит препятствия в пользовании земельными участками в путем ограничения доступа на данные земельные участки.
В обоснование своих требований сослались на ст.ст.421, 225 ГК РФ, ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ -
1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Истцы Соловьев ФИО6. и Сорочкин ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя СНТ «<данные изъяты>», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Председателем правления СНТ «<данные изъяты>» ФИО14 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает и поддерживает в полном объеме.
Таким образом, ответчик иск признал, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьева ФИО6 и Сорочкина ФИО7 удовлетворить.
Обязать СНТ «<данные изъяты>» заключить с Соловьевым ФИО6 договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>».
Обязать СНТ «<данные изъяты>» заключить с Сорочкиным ФИО7 договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>».
Обязать СНТ «<данные изъяты>» не чинить препятствия Соловьеву ФИО6 в пользовании земельными участками №№№ по адресу: <адрес> <адрес>
Обязать СНТ «<данные изъяты>» не чинить препятствия Сорочкину ФИО7 в пользовании земельными участками №№№ по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Кичина.