Дело №г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нарофоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кочеткову Валерию Александровичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы в размере <данные изъяты> коп., в виде государственной пошлины. оплаченной при подаче иска в суд.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом изведенного о дне слушания дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении делав в его отсутствие не подавал. Признав его неявку неуважительной, суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашен не кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты> -го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.
Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых :
<данные изъяты> руб. - сумму основного долга;
<данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом:
<данные изъяты> рублей – выплата за ведение БСС
Суд соглашается с расчетом образовавшейся задолженности, поскольку данный расчет соответствует датам наступления срока оплаты, суммам внесенных платежей и времени просрочки.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне слушания дела, не представил в суд своих возражений относительно заявленного иска.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Факт оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Кочеткова Валерия Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) и расходы на госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.Н. Чепурина