Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.09. 2010 г.
Нарофоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре ФИО3А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску к Бондарчук Сергею Васильевичу о взыскании налога на имущество,
Установил:
ИФНС России по г. Наро-Фоминску обратилась в суд с иском к Бондарчук С.В. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании сведений, предоставленных Наро-Фоминским филиалом <данные изъяты>», инспекцией ФНС России по г. Наро-Фоминску установлено, что Бондарчук С.В является собственником имущества - иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>
Инспекцией ФНС России по <адрес> на основании закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог.
Впоследствии сумма налога в добровольном порядке была частично погашена. Оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей (в том числе пени <данные изъяты>. по <данные изъяты>) не погашена.
Направленное ответчику уведомление с указанием срока уплаты налога, осталось неисполненным.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик также отсутствовал в судебном заседании. Направленная ему телеграмма не доставлена. На телеграфном уведомлении указано, что адресат выбыл неизвестно куда. ( л.д. 27).
Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ст. 119 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Ставки налога применяются на основании решения ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц»
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" сумма налога уплачивается равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты налога.
Однако ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога.
Согласно п.З ст.75 НК РФ, были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В результате задолженность по налогу на имущество физических лиц составила:
налогов (сборов)____ <данные изъяты> руб.
пени_______________ <данные изъяты>.
Всего______________ <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.
Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.
В добровольном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб. в срок, указанный в требовании до ДД.ММ.ГГГГ, уплачена не была.
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.
Согласно п. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бондарчук Сергея Васильевича задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>
Взыскать с Бондарчук Сергея Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья