о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелякина С.В., Шелякиной Н.В., Шелякина В.С., Шелякиной Ю.С. к Наро-Фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.

Представитель истца уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Наро-Фоминская квартирно-эксплуатационная часть района - надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Шелякин С.В. является нанимателем <адрес>. Шелякина Н.В., Шелякин В.С., Шелякина Ю.С. являются членами его семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домой книги (л.д. 12, 13). Между истцом Шелякиным С.В. и Наро-Фоминской квартирно-эксплуатационной части района был заключен договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Наро-Фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако ему было отказано ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.

Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность <адрес>.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелякина Сергея Владимировича, Шелякиной Нины Васильевны, Шелякина Владимира Сергеевича, Шелякиной Юлии Сергеевны в своих интересах удовлетворить.

Признать за Шелякиным Сергеем Владимировичем, Шелякиной Ниной Сергеевной, Шелякиным Владимиром Сергеевичем, Шелякиной Юлией Сергеевной право собственности по № доли за каждым на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м, из нее жилой № кв.м, согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района <адрес> право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200