Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2010 года. г. Наро-фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев гражданское дело по иску Гроздева Сергея Сергеевича к ТСЖ «Голицыно-7» о признании недействительными доверенностей, о признании недействительным протокола общего собрания и недействительными решений по всем вопросам повестки дня общего собрания,
У С Т А Н О В И Л:
Гроздев С.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Голицыно-7» о признании недействительными доверенностей, о признании недействительным протокола общего собрания и недействительными решений по всем вопросам повестки дня общего собрания. В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов ТСЖ «Голицыно-7», на котором лично присутствовало 27 членов ТСЖ, для проведения собрания кворума не было. Председатель правления объявил общее собрание открытым, что из 76 членов ТСЖ лично и по доверенностям присутствует 55 членов ТСЖ. Что доверенности представленные на общем собрании были удостоверены подписью председателя, доверенности ничтожны.
Представители истца в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика ТСЖ «Голицыно-7», в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен. Просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания членов ТСЖ «Голицыно-7» от ДД.ММ.ГГГГ и листка регистрации для проведения собрания количество членов ТСЖ «Голицино-7» составляет 76 (л.д. 6-8,9-15).В протоколе указано, что присутствуют лично и по доверенности на собрании 55 человек, однако согласно листка регистрации лично присутствовало 27 человек, по остальным членам кооператива указано, что имелись доверенности, при этом количество доверенностей должно составлять 28. Из списка членов. Приложенному к Уставу ТСЖ «Голицыно-7» видно, что количество членов ТСЖ составляло 74 человека, а количество долей участия составляло 77(л.д. 31-33). Суду представителем ответчика представлено 27 доверенностей (л.д. 44-70), которые были удостоверены председателем ТСЖ «Голицыно-7» Ипполитовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, некоторые из этих доверенностей не только им удостоверены, но и полномочия по ним переданы Ипполитову А.Ю.. Суд считает, что доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Шафариным Эдуарда Леонидовича – Моторину Евгению Кирилловичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Ключаревой Марианны Леонидовны - Прохорову Николаю Витальевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Панчак Иосифа Романовича - Жижиной Наталье Васильевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Ефремова Олега Николаевича - Ефремову Николаю Олеговичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Чесноковой Оксаны Александровны – Жижиной Наталье Васильевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Батурской Ларисы Геннадьевны - Батурскому Виталию Александровичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Булаевой Наталии Николаевны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Яковлева Игоря Константиновича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Кириловой Татьяны Юрьевны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Тютюнниковой Зои Александровны – Гудименко Алексею Константиновичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Каем Маргариты Георгиевны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Западинской Валентины Андреевны – Западинскому Анатолию Борисовичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Топаловой Татьяны Анатольевны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Малахова Спартак Владимировича – Гудименко Алексею Константиновичу, от 28 сентября 2008 года о передаче полномочий Косятовой Натальи Владимировны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Белякова Виктора Николаевича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Солоповой Виолетты Владимировны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий по дому № Шахназаровой Марины Сергеевны – Смурыгину Анатолию Алексеевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий по дому № Шахназаровой Марины Сергеевны – Смурыгину Анатолию Алексеевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Черный Николай Тимофеевич – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Штернберг Инна Владимировна – Селезневу Василию Петровичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Назаренко Геннадия Васильевича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Довгань Раисы Васильевны – Довгань Виктору Семеновичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лабуздко Виктора Владимировича– Лабуздко Андрею Владимировичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Дурылевой Людмилы Ивановны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лукьянцева Николая Федоровича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лукьянцевой Лидии Федоровны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, удостоверенные Ипполитовым Э.Л. являются недействительными, поскольку оформлены ненадлежащим образом. Так согласно п.11 статьи 13 Устава ТСЖ «Голицыно-7» доверенность должна быть оформлена в соответствии с требованиями п.4 и п.5 статьи 185 ГК РФ или удостоверена нотариально.
В силу ст. 185 ГК РФ: п.4 Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
(абзац введен Федеральным законом от 12.08.1996 N 111-ФЗ)
П.5 Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Однако оспариваемые истцом доверенности (л.д. 44-70) не удостоверены надлежащим лицом, так председатель ТСЖ «Голицыно-7» Ипполитов А.Ю. не является жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства лиц, выдавших доверенность. Все указанные в доверенностях лица проживают и зарегистрированы, как указано в самих же доверенностях в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> по различным адресам. Кроме того, суд считает, что Ипполитов А.Ю. не может удостоверять доверенности и принимать полномочия по ним на себя, поскольку является заинтересованным лицом при принятии решений на общем собрании ТСЖ «Голицыно-7». Также у суда вызывает сомнение дата выдачи доверенностей и удостоверение. Так в доверенностях указана одна дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи д. Новосумино, однако проживают и зарегистрированы указанные в доверенностях лица в различных городах. Однако указанные в доверенностях члены ТСЖ приехали в д. Новосумино, чтобы удостоверить доверенности у председателя ТСЖ «Голицыно-7», в день проведения собрания, но сами принимать участие в работе собрания не стали.
Исходя из того, что в работе общего собрания ТСЖ «Голицыно-7» ДД.ММ.ГГГГ принимало участие только 27 членов ТСЖ из 74 членов ТСЖ необходимого кворума для проведения собрания не было. Так согласно п. 4 статьи 13 Устава ТСЖ «Голицыно-7» (л.д. 26) Общее собрание правомочно если на нем присутствуют более половины членов Товарищества и их представителей. То есть на общем собрании должно было присутствовать не менее 38 членов ТСЖ, однако на самом деле их было меньше.
Поскольку кворум отсутствовал собрание не правомочно принимать любые решения касающиеся деятельности ТСЖ «Голицыно-7». Отсюда суд считает, что должны быть признаны недействительным протокол Общего собрания членов ТСЖ «Голицыно-7» от ДД.ММ.ГГГГ и решения по всем вопросам повестки дня общего собрания членов ТСЖ «Голицыно-7» от ДД.ММ.ГГГГ. Решения, принятые на общем собрании ТСЖ «Голицыно-7» нарушают права и законные интересы истца.
Доводы представителя ответчика, о том, что по заявленным исковым требованиям подлежит применению срок исковой давности, необоснованны. Срок исковой давности к заявленным требованиям истца Гроздева С.С. применению не подлежит, поскольку срок общий исковой давности согласно ст. 196 ГК составляет три года. В силу ст. 200 ГК РФ: течение срока исковой данности начинается с момента, когда лицо узнало о нарушении его прав. Как пояснили представители истца, о том, что доверенности, по которым проводилось голосование на собрании ДД.ММ.ГГГГ были ненадлежащим образом оформлены и удостоверены не уполномоченным лицом, истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда были получены доверенности по запросу суда. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по заявленным требованиям о признании недействительными доверенностей, на этом основании и недействительным протокол общего собрания и принятые на нем решения не истек. С иском по данным требованиям истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гроздева Сергея Сергеевича удовлетворить.
Признать недействительными доверенности: от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Шафариным Эдуарда Леонидовича – Моторину Евгению Кирилловичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Ключаревой Марианны Леонидовны - Прохорову Николаю Витальевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Панчак Иосифа Романовича - Жижиной Наталье Васильевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Ефремова Олега Николаевича - Ефремову Николаю Олеговичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Чесноковой Оксаны Александровны – Жижиной Наталье Васильевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Батурской Ларисы Геннадьевны - Батурскому Виталию Александровичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Булаевой Наталии Николаевны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Яковлева Игоря Константиновича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Кириловой Татьяны Юрьевны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Тютюнниковой Зои Александровны – Гудименко Алексею Константиновичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Каем Маргариты Георгиевны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Западинской Валентины Андреевны – Западинскому Анатолию Борисовичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Топаловой Татьяны Анатольевны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Малахова Спартак Владимировича – Гудименко Алексею Константиновичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Косятовой Натальи Владимировны – Новик Ноне Николаевне, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Белякова Виктора Николаевича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Солоповой Виолетты Владимировны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий по дому № Шахназаровой Марины Сергеевны – Смурыгину Анатолию Алексеевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий по дому № Шахназаровой Марины Сергеевны – Смурыгину Анатолию Алексеевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Черный Николай Тимофеевич – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Штернберг Инна Владимировна – Селезневу Василию Петровичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Назаренко Геннадия Васильевича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Довгань Раисы Васильевны – Довгань Виктору Семеновичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лабуздко Виктора Владимировича– Лабуздко Андрею Владимировичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Дурылевой Людмилы Ивановны – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лукьянцева Николая Федоровича – Ипполитову Андрею Юрьевичу, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий Лукьянцевой Лидии Федоровны – Ипполитову Андрею Юрьевичу.
Признать недействительным протокол Общего собрания членов ТСЖ «Голицыно-7» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными решения по всем вопросам повестки дня общего собрания членов ТСЖ «Голицыно-7» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.