Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>
в составе : председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Александра Аркадьевича, Винокуровой Надежды Викторовны к Наро-Фоминской КЭЧ района Московской военного округа о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику - Наро-Фоминской КЭЧ района, в котором просят суд признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № 70, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ они вселились в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. В приватизации истцам было отказано, так как у Наро-Фоминской КЭЧ района отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления жилым фондом.
В судебном заседании истцы свои требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель Наро-Фоминской КЭЧ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки в суд, не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Признав его неявку неуважительной, суд с учетом мнения истцов, рассмотрел дело в их отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Федерального агентства по управлению имуществом в суд также не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1, 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г.: Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено следующее: Винокуров Александр Аркадьевич является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера Наро-Фоминской КЭЧ района Московского военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении также зарегистрирована и постоянно проживает Винокурова Н.В. Спорное жилое помещение не является служебным, подлежит приватизации. Ранее истцы в приватизации жилого помещения не участвовали, что подтверждается справками ( л.д. 23-26).
Согласно техническому паспорту БТИ представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 75,3 кв.м.
Как следует из письма Наро-Фоминской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не возражает против передачи в собственность истцов занимаемого им жилого помещения, но в настоящее время оформить документы на приватизацию невозможно, из-за отсутствия у КЭЧ надлежаще оформленного права оперативного управления.
В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Защита гражданских прав может осуществляется путем признания права, в силу ст. 12 ГК РФ.
В силу указанного, истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, состоящего из двух комнат площадью 75,3 кв.м., поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Винокурова Александра Аркадьевича, Винокуровой Надежды Викторовны к Наро-Фоминской КЭЧ района Московской военного округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить полностью.
Признать за Винокуровым Александром Аркадьевичем, Винокуровой Надеждой Викторовной право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья Чепурина Л.Н.