Дело № г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Дениса Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дмитриева Михаила Денисовича, Науменко Николая Львовича к Наро-Фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Наро-Фоминской квартирно-эксплуатационной части района и просят признать за ними право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований ссылаются на то, что указанная жилая площадь была получена ими в бессрочное владение и пользование от Наро-Фоминской КЭЧ района на основании ордера, представить который не представляется возможным, согласно справки Наро-Фоминской КЭЧ. Однако истцы не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.
Истцы Дмитриев Д.Н., Науменко Н.Л. просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на исковых требованиях.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах своей неявки не представил, заявление о рассмотрении дел в его отсутствие не подавал. Суд рассмотрел настоящее дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истцы являются нанимателями <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Наро-Фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако им было отказано ввиду того, что у Наро-Фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.
Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира передана в муниципальную собственность <адрес>.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева Дениса Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дмитриева Михаила Денисовича, Науменко Николая Львовича к Наро-Фоминской квартирно-эксплуатационной части района удовлетворить.
Признать за Дмитриевым Денисом Николаевичем, Дмитриевым Михаилом Денисовичем, Науменко Николаем Львовичем в равных долях по № доли за каждым право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, из нее жилой <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Н. Чепурина