Дело №г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 г. г. Наро-фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Татьяны Валерьевны к Емельянову Илье Михайловичу о разделе имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Т.В. и Емельянов И.М. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно-нажитого имущества. В исковом заявлении истица просила произвести раздел совместно-нажитого имущества, а именно выделить ей 1/3 долю и 1/3 долю дочери Емельяновой Дарье от земельного участка площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №.
В судебном заседании представитель истица и её представитель, исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истица настаивает на выделении ей и дочери по 1/3 доли каждой от земельного участка с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка. Пояснила, что участок был предоставлен и оформлен на ответчика, когда они уже были в браке. Ответчик Емельянов И.М. пояснил, что согласен с тем, чтобы была признана ? доля земельного участка и ? доля за ним. Что участок получал он под улучшение жилищных условий.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему, спорное имущество земельный участок являются совместно-нажитым имуществом истицы и ответчика. Учитывая, что отсутствует договор по имуществу истицы и ответчика, в соответствии со ст. 39 СК РФ доли в имуществе должны признаваться равными. Истице и ответчику должно быть выделено по ? доли земельного участка каждому. Истица также как и ответчик желает иметь в собственности земельный участок и пользоваться им. Однако оснований для отступления от равенства долей в совместном имуществе в пользу ребенка суд не усматривает, так п.2 ст. 39 СК РФ предусматривает отступление от равенства долей супругов, в случае если причинами для увеличения доли супруга являются нетрудоспособность, болезнь и другое. Однако никаких подобных причин суду истицей не представлено. Кроме того, земельный участок предоставлялся в период брака супругов и является совместным имуществом истца и ответчика, несовершеннолетний ребенок участником совместной собственности родителей не является.
Так согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок № (л.д. 6).Между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9). Данный брак был расторгнут решением мирового судьи 138 судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Факт предоставления спорного земельного участка именно в период брака подтверждается Решением исполкома Кокошкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Постановления Главы Администрации Кокошкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Главы Администрации п. Кокошкино от ДД.ММ.ГГГГ №.Поскольку за истицей должно быть признано право собственности на ? дою земельного участка соответственно за ответчиком должно быть прекращено право собственности на данную ? долю.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с тем, что исковые требования истицы о разделе удовлетворены, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истицы удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно-нажитого в браке супругов Емельяновой Татьяны Валерьевны и Емельянова Ильи Михайловича земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №.
Выделить в собственность и признать право собственности за Емельяновой Татьяной Валерьевной ? долю земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №, под индивидуальное жилищное строительство из земель населенных пунктов.
Выделить в собственность и признать право собственности за Емельяновым Ильей Михайловичем ? долю земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> участок №, под индивидуальное жилищное строительство из земель населенных пунктов.
Прекратить право собственности за Емельяновым Ильей Михайловичем на ? долю земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок №.
Взыскать с Емельянова Ильи Михайловича судебные расходы в пользу Емельяновой Татьяной Валерьевной в сумме № рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Емельяновой Т.В. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М. Е. Чертков.