Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) к Шамагину Льву Ивановичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Шамагину Л.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Шамагиным Л.И. был заключен кредитный договор №.
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
Кредит предоставлен на оплату не более чем <данные изъяты> стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> фирмы-продавца <данные изъяты>» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п. 1.1.).
Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>) % годовых (п. 1.2).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> руб.
Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 06 числа каждого календарного месяца (п. 4.5).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты>) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.)
Согласно условиям Договора, Должник принял на себя обязательства по договору, однако не исполняет условия договора надлежащим образом. Допускает просрочки ежемесячных платежей.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска по тем основаниям, что ответчик погашает задолженность в соответствии с ежемесячным графиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик согласился с данным ходатайством, заявив, что ежемесячно производит оплату платежей по кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В своем ходатайстве представитель истца, действующий на основании доверенности, указал, что ему известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом. Имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказа представителя банка «Банк Москвы « ФИО5 действующего на основании доверенности.
Производство по настоящему делу прекратить.
в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья