Дело №г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГГ.
Наро-Фоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
ри секретаре - ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Ольги Александровны к Гусевой Альбине Павловне о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
Прокопенко О.А. обратилась в суд с иском к Гусевой А.П. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гусева А.П. взяла у неё по расписке в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязалась возвратить деньги по первому требованию.
ДД.ММ.ГГГГ она направила Гусевой А.П.претензию с требованием вернуть вышеуказанную сумму денег, но ответчик не отреагировала, что побудило её обратиться в суд за защитой своих прав.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик будучи надлежащим образом уведомленной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно её телефонограммы, адресованной в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Гусева А.П. взяла деньги у Прокопенко О.А. в размере <данные изъяты> и обязалась выплатить данную сумму по первому требованию Прокопенко О.А., что подтверждается распиской ( л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко А.А. потребовала возврата денежных средств, о чем направила ответчице претензию, что подтверждается письменной претензией, почтовой квитанцией и конвертом.
Ответчик не отреагировала на данную претензию и долг в добровольном порядке не вернула, тогда как согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик обязана возвратить истцу полученную по расписке сумму займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет процентов по договору займа выглядит следующим образом:
Сумма займа составила <данные изъяты>
Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте ( статья 317 ГК РФ) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Средние процентные ставки кредитных организаций России по краткосрочным кредитам в иностранной валюте в ДД.ММ.ГГГГ. ( информация опубликована в «Вестнике Банка России» от ДД.ММ.ГГГГ №): в <данные изъяты> по кредитам населению-<данные изъяты> годовых; период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, отсюда проценты за пользование денежными средствами составили:
(<данные изъяты>
В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа или на день предъявления иска.
Поскольку с 01. Марта 2011 г. ЦБ РФ установлен официальный курс <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией ( л.д. 4).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Альбины Павловны в пользу Прокопенко Ольги Александровны <данные изъяты>) и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья