Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Но-Фоминский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заздравина Анатолия Тимофеевича к генеральному директору ООО «»УК ЖКХ» об оспаривании действий должностного лица в части отказа в предоставлении информации,
Ус т а н о в и л :
Заздравин А.Т. обратился в суд с заявлением к генеральному директору ООО «»УК ЖКХ» об оспаривании действий должностного лица в части отказа в предоставлении информации.
В обоснование своего заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с запросом в ОАО»УК ЖКХ», в котором потребовал предоставить информацию об оказании коммунальных услуг в установленные сроки. Однако, только ДД.ММ.ГГГГ ему была частично предоставлена информация, в остальном ответа не поступило.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы своего заявления и просил суд удовлетворить его в о полном объеме.
Представитель ответчика с заявлением не согласился, утверждает, что генеральный директор не относится к должностным лицам, действия которого заявитель вправе обжаловать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009г. №2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»
« К должностным лицам, решения действия ( бездействие ) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемее решение, совершивших оспариваемое действие ( бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Далее дан перечень должностных лиц., в число которых генеральный директор ОАО «УК ЖКХ» не относится.
В соответствии с разъяснениями данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий ( бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.
Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую исходные отношения в особом производстве ( часть третья статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку в ходе рассмотрения заявления установлено, что лицо к которому предъявлены требования не является должностным лицом. А также по существу заявления имеется спор о праве, то заявление Заздравина А.Т. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГП\К РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление Заздравина Анатолия Тимофеевича к генеральному директору ООО «»УК ЖКХ» об оспаривании действий должностного лица в части отказа в предоставлении информации оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья