Наро-Фоминский городской суд
<адрес>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу №
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Трещалиной Надежде Владимировне, Трещалиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Трещалиной Надежде Владимировне, Трещалиной Анастасии Владимировне о вызскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца явился, просит суд взыскать с ответчиков пропорционально стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО9., в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рубля. Свои требования основывает на том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В судебном заседании ответчики требования истца не признали, считают требования истца не обоснованными. Свои возражения основывают на том, что наследство после смерти ФИО10. не принимали, наследственного имущества не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО8 заключен кредитный договор на сумму кредита <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ФИО3 в пределах суммы кредита.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 по кредиту составила 62426,06 руб. (л.д. 10-11).
ФИО3, являющаяся заемщиком по кредитному договору, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Наро-Фоминским УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25).
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Трещалина Н.В. и Трещалина А.В. являются детьми ФИО3. Из их объяснений следует, что наследство после смерти ФИО3 не открывалось, поскольку наследственного имущества не имеется. В соответствии со сведениями, полученными по последнему месту жительства наследодателя от нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса не имеется.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследства после смерти ФИО3 и принятие наследственного имущества ответчиками.
На основании вышеизложенного, требования истца являются неправомерными.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Газэнергобанк» к Трещалиной Надежде Владимировне, Трещалиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова