О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Б.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурникова Сергея Викторовича к ИФНС по г. Наро-Фоминску, соответчику Плюта Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИФНС по г. Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Прибор» <адрес>. В качестве соответчика к участию в деле привлечена Плюта Н.В.
Судебные заседания по исковому заявлению истца назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Истец извещался о дне слушания дела телеграммами, однако в суд не явился. Сведений о причинах неявки в суд, не представил.
В судебном заседании представитель Плюта Н.В. ходатайствовал об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требования в его отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 214, 215 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дурникова Сергея Викторовича к ИФНС по г. Наро-Фоминску, соответчику Плюта Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Э.Р.Зарипова