о нечинении препятсвий в пользовании жилым помещением

Дело №2-1574/11

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаниной ФИО8 к Бабанину ФИО9 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бабанина ФИО8. обратилась в суд с иском к Бабанину ФИО9. и просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и выдать комплект ключей от входной двери.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит № доля №-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец зарегистрирована. Ответчик препятствует в пользовании жилым помещением, сменив замки входной двери.

В судебном заседании истец Бабанина ФИО8. исковые требования подержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бабанина ФИО9., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представившего письменное заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом пояснений истца по иску, признания иска Бабаниным ФИО9 суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаниной ФИО8 к Бабанину ФИО9 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Бабанина ФИО9 не чинить препятствия Бабаниной ФИО8 в пользовании жилым помещением, предоставив комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: