Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2011 года Нарофоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е.
при секретаре Шкуратовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной Людмилы Львовны к Лагутову Сергею Григорьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Березкина Л.Л. обратилась в суд с иском к Лагутову Сергею Григорьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Документы, подтверждающие отсутствие истца по уважительным причинам не представлено.
В силу ст. 222 ГПК РФ,
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие истца рассмотреть нельзя и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Березкиной Людмилы Львовны к Лагутову Сергею Григорьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: М.Е. Чертков