Дело № г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Анатольевны к Грибовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № руб., проценты на сумму займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., всего № руб.
В ходе рассмотрения иска, истец отказался от требований в части возмещения процентов за пользование чужими денежными средствми.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга не возвращена.
Истец поддержал исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязанности заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотрены в ст.ст. 810, 811 ГК РФ. Так, согласно ст. 810 ГК РФ
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени денежные средства не возвращены, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.103. ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с указанным госпошлина в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Грибовой Светланы Николаевны сумму задолженности в размере № руб.,
Взыскать с Грибовой Светланы Николаевны в доход государства госпошлину в сумме №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р. Зарипова.