Дело № 2-1137/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России к Алешкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения Сбербанка России заключил кредитный договор № с ответчиком Алешкиным ФИО6., согласно которому, Банк предоставил Алешкину ФИО7. кредит в размере <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. Заемщик Алешкин ФИО8. взял на себя обязательство погашать полученный кредит путем внесения в Банк наличных денежных средств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.2 договора). Кредитор (Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России) свои обязательства выполнил, выдав <данные изъяты> рублей. Заемщиком Алешкиным ФИО9. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору. И он продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустил просрочку по уплате суммы основного долга и процентов.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России, который просит взыскать с Алешкина ФИО10 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России в сумме <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что ответчик Алешкин ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования оставляет на усмотрение суда. Ходатайство от истца о прекращении производства по делу не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению производством.
Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Наро-Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, Алешкин ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии №.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № Сбербанка России к Алешкину ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: