об обязании вернуть водительское удостовирение



Дело № 2-1502/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Петраченок И.И., рассмотрев исковое заявление Наро-Фоминского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гуляеву ФИО5 в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ

Истец обратились в суд с иском к ответчику о Прекращении действия права Гуляева ФИО6 на управление транспортными средствами. Обязании Гуляева ФИО7 возвратить в ОГИБДД УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району водительское удостоверение серии <адрес> категории «В» на право управления транспортными средствами.

Исковые требования истца основаны на том, что Гуляев ФИО8. состоит на учете «героиновая наркомания», имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, и в ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности за совершенное правонарушение.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик Гуляев ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования оставляет на усмотрение суда. Ходатайство от истца о прекращении производства по делу не поступало.

Представитель 3-го лица ОГИБДД УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, дате судебного заседания, с ходатайствами в суд не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению производством.

Согласно свидетельства о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляев ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Наро-Фоминского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Гуляеву ФИО11 в порядке ст. 45 ГПК РФ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200