о назначении пенсии

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Нар-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Татьяны Федоровны к ГУ Управления ПФРФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным решение комиссии об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать необоснованным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка студии Центра детского творчества; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по подготовке детей к школе в ООО «Азбука» не засчитаны ответчиком в специальный стаж, для оформления пенсии..

Зинченко Т.Ф. просит суд удовлетворить свои требования.

Представитель ответчика считает иск не обоснованным и поддерживает решение Комиссии ГУ-УПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Судом установлено, что Зинченко Т.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности руководителя кружка студии Центра детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по подготовке детей к школе в ООО «Азбука».

. Из представленных ответчиком документов следует, что данные должности не предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. г. № 881, п.4, периоды работы до 1 сентября 2000 г. включаются в льготный стаж независимо от нормы рабочего времени \педагогической или учебной нагрузки\, а начиная с 1 сентября 2000 г. – при условии выполнения \суммарно по основному и другим местам работы\ нормы рабочего времени \педагогической или учебной нагрузки\, установленной за ставку заработной платы \должностной оклад\, за исключением случаев, определенных настоящими правилами.

Факт работы истца в указанные годы в указанной должности подтверждаются записями в трудовой книжке с указанием номера приказа, в эти периоды работы истец выполняла педагогическую работу, т.о. истец выполняла педагогические функции на полную ставку.

Доводы представителя ответчика о том, что работа в должности руководителя клуба и студии, а также в должности учителя по подготовке детей к школе не предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом, поскольку истец осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно ст. 19 ФЗ» О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права.

Истец обратилась за оформлением пенсии ДД.ММ.ГГГГ Стаж для установления льготной пенсии, необходим № лет.

С учетом спорных периодов, стаж работы истца составляет более № лет.

Суд, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П, считает возможным удовлетворить исковые требования с момента обращения истца с заявлением к ответчику для оформления досрочной трудовой пенсии.

РЕШИЛ:

Иск Зинченко Татьяны Федоровны удовлетворить.

Признать необоснованным отказ ГУ управления ПФРФ № по г.Москве и Московской области в назначении пенсии.

Обязать ГУ Управления ПФРФ № по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы Зинченко Татьяны Федоровны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружка студии Центра детского творчества; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по подготовке детей к школе в ООО «Азбука».и назначить Зинченко Т.Ф. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 10 дней. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова