Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Нарофоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ Наро-Фоминское отделение № Сбербанка России к Шкуратовой ФИО5, Новиковой ФИО6 о взыскании кредита,
Установил:
В порядке уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту № коп..
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ответчику Шкуратовой А.Д. кредит в размере № руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.
Согласно договора ответчик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, неоднократно допускал просроченную задолженность, в связи с чем, по условиям договора вправе взыскать сумму долга с процентами и 2-х кратную процентную ставку с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Шкуратова А.Д. и Новикова Л.Н. исковые требования признали. Согласны гасить задолженность по мере возможности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истица, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ответчику Шкуратовой А.Д. кредит в размере № руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.
Сумма кредита была получена ответчиком Шкуратовой А.Д. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью \№\.
Пунктом 1.1 кредитного договора сторонами определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.1-4.3 данного договора ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита не позднее 10 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.4 договора кредитор вправе взыскать сумму долга с процентами и 2-х кратную процентную ставку с суммы просроченного платежа за период просрочки, п.п 5.2.4 договора вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суму кредита в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения \ в том числе однократного\ заемщиком его обязательств погашения кредита или уплате процентов.
Факт просрочки ежемесячных платежей подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору №.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
После подачи настоящего иска в суд ответчица уплатила истцу частично долг и расходы на уплату госпошлины. По уточненному расчету основной долг составляет № коп. и проценты по нему № коп., всего № коп.
Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).
На основании п. 4.4 кредитного договора, пени за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита рассчитывается по двукратной процентной ставки по настоящему договору- № годовых за каждый день просрочки исполнения.
В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ,
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ,
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Новикова Л.Н. обязалась согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечать перед кредитором за исполнение Шкуратовой А.Д. обязательств по кредиту на сумму № руб. в соответствии с условиями основного кредитного договора в полном объеме №\.
Судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать солидарно с Шкуратовой ФИО7, Новиковой ФИО8 задолженность по кредиту № коп..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.Н. Чепурина