Дело № Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ год г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Никифорова ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района, ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области о признании права собственности на жилой дом по наследству,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никифоров ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района, ИФНС России по <адрес> и просит признать за ним право собственности на жилой дом (Лит.№), общей площадью № кв.м., сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой ФИО8 открылось наследство на имущество, в том числе: жилой дом и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом: принял и распорядился по своему усмотрению вещами домашнего обихода; за свой счет произвел косметический ремонт жилого дома; с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в доме и несет бремя содержания, оплачивает необходимые платежи и налоги.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 действующая по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района, ИФНС России по <адрес>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Выслушав представителя истца ФИО10., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. ст.ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец Никифоров ФИО11. будучи сыном, является наследником к имуществу Никифоровой ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.19), свидетельством о смерти наследодателя (л.д.17).
Наследодателю Никифоровой ФИО12. принадлежал жилой дом (Лит.№ общей площадью № кв.м., сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что истец Никифоров ФИО13. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом: принял и распорядился по своему усмотрению вещами домашнего обихода; за свой счет произвел косметический ремонт жилого дома; с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в доме и несет бремя содержания, оплачивает необходимые платежи и налоги. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истцов не противоречат закону.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истцов не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никифорова ФИО14 удовлетворить.
Признать за Никифоровым ФИО15 право собственности с последующей государственной регистрацией права на жилой дом (Лит.№), общей площадью № кв.м., сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Кичина