о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кубареву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, в размере № рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет оранжевый. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между сторонами кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом был предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет оранжевый. В целях обеспечения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщиком) и истцом (Банком) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. Однако, в нарушение договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), ответчику истцом предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет оранжевый. В целях обеспечения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщиком) и истцом (Банком) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № № (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа № руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основанного долга по кредиту. Согласно п. п. 1, 8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки в размере № % и количества дней процентного периода. Процентным периодом считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что для учета полученного ответчиком кредита открыт счет (вклад до востребования) №.

Согласно п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере № % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 23 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности Кубарева С.В. по кредитному договору составляет № рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - № руб., срочные проценты на сумму текущего долга - № рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – № рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – № рублей (л.д. 40-43).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, подтверждены кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), договором залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил в залог в целях обеспечения обязательств по кредитному договору автотранспортное средство <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № цвет оранжевый с залоговой стоимостью № рублей (л.д. 810), паспортом транспортного средства (л.д. 11-12), договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-14), заявлениями о переводе денежных средств (15-19), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей в качестве оплаты Кубаревым С.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20, 21), расчетом задолженности (л.д. 40-43), историей погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с начальной ценой в размере залоговой стоимости, определенной договором залога.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кубареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кубарева ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 759276 №. и расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты>), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель № № кузов № №, цвет оранжевый, принадлежащее Кубареву ФИО8 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200