РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/11 по иску Березка Ольги Игоревны к Березка ФИО7, Березка ФИО8 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Березка О.И. обратилась в суд с иском к Березка А.А., в котором просит признать недействительным брак, заключенный между ответчиком Березка А.А. и Скрипец (Березка) ФИО9, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Исковые требования обоснованы тем, что брак между истцом и ответчиком Березка А.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В период нахождения в зарегистрированном браке с истцом ответчик Березка А.А. зарегистрировал оспариваемый истцом брак, что влечет его недействительность.
Истец в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Березка А.А., его представитель по доверенности в судебном против удовлетворения исковых требований возражали, утверждая, что предусмотренных законом оснований для признания брака недействительным не имеется, брак заключен в период, когда предыдущий брак с истцом расторгнут, истец в настоящее время не имеет права требовать признания брака недействительным.
Привлеченная к участию в деле соответчик Березка И.В. в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, его представителя, суд полагает исковые требования не обоснованным и не подлежащими удовлетворению.
В силу 14 Семейного кодекса РФ, не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Признание брака недействительным производится судом.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса) (ст. 27 Семейного кодекса РФ).
В статье 28 СК РФ перечислены лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. Требовать признания брака недействительным вправе, в том числе, супруг, права которого нарушены заключением брака.
Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (ст. 29 СК РФ).
Согласно представленному истцом свидетельству о расторжении брака, брак между Березка А.А. и Березка О.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, зарегистрированный между Берёзка А.А. и ФИО1в ДД.ММ.ГГГГ., Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака №, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о расторжении брака.
Брак между Березка А.А. и Скрипец (после заключения брака Березка) заключен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № (л.д. 9).
Таким образом, оспариваемый истцом брак зарегистрирован после прекращения в установленном порядке брака между истцом и ответчиком Березка А.А.
Решение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого прекращен брак между истцом и ответчиком Березка А.А., обжаловалось истцом в апелляционном порядке после вступления его в законную силу. Определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Березка О.И. – без удовлетворения.
Имущество между супругами Березка О.И. и Березка А.А. разделено, что подтверждено апелляционным решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Березка О.И. к Березка А.А. о разделе имущества супругов и по встречному иску Березка А.А. к Березка О.И. по апелляционной жалобе Березка О.И.
На момент обращения истца с настоящим иском о признании брака недействительным, Березка О.И. не является супругой Березка А.А., признание оспариваемого брака недействительным не влечет для неё юридических последствий.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого брака недействительным не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Березка ФИО10 к Березка ФИО11, Березка ФИО12 о признании брака недействительным отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: