Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-602/ 2011 год.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания ЖКХ» в лице ООО ЮК «Трудовые отношения» к Хрусталеву ФИО8, Хрусталевой ФИО9, Хрусталеву ФИО10, Хрусталевой ФИО12, Хрусталеву ФИО11 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженности по оплате представленных коммунальных услуг на август 2010 года в размере <данные изъяты> коп. и гос.пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласна, пояснила, что действительной имеется задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств или возражений на исковое заявление в материалы дела не представили.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств или возражений на исковое заявление в материалы дела не представили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств или возражений на исковое заявление в материалы дела не представили.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств или возражений на исковое заявление в материалы дела не представили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик ФИО1 является нанимателями жилого помещения. Совместно с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Судом установлено, что задолженность по состоянию на август 2010 составляет <данные изъяты> коп, и в соответствии с уточненными представителем истца требованиями по представленным истцом данным начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным.
Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.
Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, зарегистрированных в помещении.
О необходимости погашения имеющейся задолженности была проведена личная беседа с должником, но сумма долга до настоящего времени не погашена.
Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за коммунальные услуги.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям, согласно расчете, представленного в судебном заседании, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет <данные изъяты> коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.
На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчика госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании и руководствуясь ст.ст. 191-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖКХ» в лице ООО ЮК «Трудовые отношения» к Хрусталеву ФИО13, Хрусталевой ФИО14, Хрусталеву ФИО15, Хрусталевой ФИО16, Хрусталеву ФИО17 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение - признать обоснованными.
Взыскать с Хрусталева ФИО18, Хрусталевой ФИО19, Хрусталева ФИО20, Хрусталевой ФИО22, Хрусталева ФИО21 солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунальных хозяйств» задолженность жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на август 2010 года в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд <адрес> в течение 10 дней, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ивлев Д.Б.