о признании права собственности в порядке наследования



Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-1323/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к Администрации сельского поселения Ново-Федоровское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, при жизни ему принадлежало имущество: жилой дом площадью 36,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> участок № «А». Наследником ФИО3 является его дочь Смирнова ФИО6

Дело инициировано иском Смирновой ФИО7., которая просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 36,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок № «А».

В судебном заседании истец Смирнова ФИО8. поддержала требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ново-Федоровское в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельные участки и дом после смерти наследодателя.

Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Постановлением главы Администрации Ново-Федоровского сельского округа <адрес> ФИО3 был выделен земельный участок из земель поселения для индивидуального жилищного строительства площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № «А» (л.д. 11). Постановление является правоустанавливающим документом на земельный участок ФИО3. Но данный участок наследодателем не был оформлен при жизни. У наследодателя ФИО3 при жизни возникло право на земельный участок площадью 900 кв.м. расположенный в <адрес> уч. № а. Данным участком наследодатель ФИО3 пользовался. Вышеуказанный участок является наследственной массой. Площадь участка которым пользовался ФИО3 подтверждается так же справкой администрации Новофедоровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, где общая площадь всей земли соответствует выделенной.

Домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6). Площадь жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, который является наследственной массой 36,9 кв. м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 20-21).

При жизни наследодатель ФИО3 составил завещание, в котором завещал все принадлежащие имущество Смирновой ФИО9. (л.д.25), данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается ответом нотариуса.

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что она является наследниками после смерти ФИО3 Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто и подтверждается ответом нотариуса (л.д. 22,), где указано, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3и. заведено на основании заявления Смирновой ФИО10.

Участок «30а» не подпадает под зону затопления Верхнее-Пахринского водохранилища, выплаты за спорный участок не производились, что подтверждается справкой ФГВУ «Центррегионводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается схемой расположения земельного участка приобщенной ответчиком в судебном заседании.

Суд считает, что у наследователя ФИО3 возникло право на земельный участок и дом, и поэтому данный земельный участок и дом являются наследственной массой, на которую может претендовать наследник.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок и дом по праву наследования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец является наследником имущества ФИО3 в виде земельного участка и дома и приняла наследство.

Истец фактически приняла наследство, после смерти ФИО3, истец Смирнова ФИО11. в настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как она является наследником по завещанию, и других наследников претендующих на земельный участок и жилой дом в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой ФИО12 к Администрации сельского поселения Ново-Федоровское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованными.

Признать за Смирновой ФИО13 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Смирновой ФИО14 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок № «А».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200