Гражданское дело № 2-652/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской ФИО8, Малышева ФИО9 к Ханыгину ФИО11, Лебедевой ФИО10, Инспекции ФНС России по г. Наро-Фоминску о регистрации договора дарения недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Российская ФИО12., Малышев ФИО13. заключили с Ханыгиным ФИО14. договор дарения доли жилого <адрес>, по условиям которого Ханыгин ФИО15 подарил каждому из истцов по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения доли жилого <адрес> между Лебедевой ФИО17. и Малышевым ФИО16.по условиям которого, Малышев получил в дар 1/6 долю жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Российская ФИО18. по условиям договора жилого <адрес> получила в дар от Российской И.Н. 1/6 доли дома.
Дело инициировано иском Российской ФИО20., Малышева ФИО21 которые просят вынести решение о регистрации договора дарения доли жилого <адрес>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ханыгиным ФИО22 с одной стороны и Российской ФИО23 Малышевым ФИО24. с другой стороны; договора дарения доли жилого <адрес>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой ФИО25. и Малышевым ФИО26.; договора дарения доли жилого <адрес>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27. и ФИО28
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Ханыгин ФИО29. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Лебедева ФИО30. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного заседания, с ходатайствами не обращались.
Суд принимает признание иска ответчиками по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Российской ФИО32, Малышева ФИО31 к Ханыгину ФИО33, Лебедевой ФИО34 о регистрации договора дарения недвижимости признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Произвести регистрацию договора дарения доли жилого дома за №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ханыгиным ФИО35, с одной стороны, Российской ФИО37, Малышевым ФИО36 с другой стороны.
Произвести регистрацию договора дарения доли жилого дома за №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой ФИО38 и Малышевым ФИО39.
Произвести регистрацию договора дарения доли жилого дома за №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Российской ФИО41 и Российской ФИО40.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий